Valg av riktig oppvarming til boligen din kan være en investering som vil kaste av seg i mange år. Enten du bygger nytt eller oppdaterer en eldre bolig, er det lurt å sette seg inn i alternativene. Ikke minst bør du sjekke hvilke energikrav som stilles til boligen din.
De rette løsningene sparer både miljøet og lommeboken din! Se hva som passer best til dine behov.
I disse eksemplene har vi sett på mulig besparelser beregnet ut ifra et småhus som bruker 25 000 kWh/år:
Luft-/luft-varmepumpe
Henter overskuddsvarme fra utelufta og pumper den inn i huset. Består av en utendørsdel og en innendørsdel.
Fordeler: Bruker mindre strøm og har bedre virkning enn andre elektriske løsninger, og er lett å installere i de fleste boliger. Investeringskostnadene er moderate i forhold til hva du sparer. Avgir jevn varme og filtrerer bort støvpartikler.
Ulemper: Siden pumpa er en punktoppvarmingskilde, er du avhengig av åpen planløsning for at varmen skal fordele seg godt i huset.
Varmepumpa virker dårligst når det er som kaldest ute. Den må også avrimes når utelufta blir kaldere, og luftfilteret i innedelen må støvsuges og/eller byttes jevnlig.
Dette sparer du i året: 3600 kr
Panasonics luft-til-luft-varmepumpe har Heatcharge-teknologi. Dette vil si at den kan lagre varme, noe som gjør den mer effektiv.
Luft-/vann-varmepumpe
Forutsetter vannbåren varme i huset. Varmen hentes fra lufta og spres gjennom boligen via vannrør i gulvet.
Fordeler: Har god effekt, særlig i kyststrøk med høy middeltemperatur. Investeringskostnadene er moderate.
Velger du en luft-/vann eller væske-/vann-varmepumpe, får du tilskudd fra Enova for å velge et miljøvennlig alternativ, hele 25 prosent av totaltkostnaden.
Hvis du i tillegg har energimåler for strøm- og varm, øker beløpet til 30 000 kroner. Har du en gammel oljekjel og tank som må fjernes, får du i tillegg 10 000 kroner i støte.
Ulemper: Den har lavest varmeytelse når det blir skikkelig kaldt ute. Da må du ha andre varmekilder i tillegg. Utedelen på pumpa har kortere levetid enn f.eks borehullet til en væske-/vann-pumpe.
Dette sparer du i året: 6600 kr.
Væske-/vann-varmepumpe
Deles i tre kategorier: De som henter overskuddsvarme fra jord, berg eller sjø. Alle forutsetter vannbåren varme i huset.
Fordeler: Høy varmefaktor gjennom hele fyringssesongen. Du sparer mye energi, siden du vil ha lite behov for tilleggsvarmekilder. Lite bråk utendørs, lave drifts- og vedlikeholdskostnader.
Ulemper: Investeringskostnadene er høye, og forholdene må ligge til rette for å utnytte enten sjø- , berg- eller jordvarme som energikilder.
Dette sparer du i året: 8325 kr.
Vedovn
Fordeler: Miljøvennlig og forutsigbart, siden vedprisen er relativ stabil. Høy toppeffekt også når det er kaldt. Rimelig om du kan hogge ved selv. Ingen støy, og er en god sikkerhet ved strømbrudd.
Ulemper: Kan være dyrt om du kjøper veden i sekker. Ved krever lagringsplass, og du må jobbe og planlegge litt for å holde varmen ved like. En vedovn kan som regel bare erstatte deler av oppvarmingsbehovet.
Dette sparer du i året: 1720 kr.
Pelletskamin
Fordeler: Har jevn varmeproduksjon og kan dekke større andel av varmebehovet enn en vedovn. Trepellets avgir mye varme, og har en stabil pris. Slipper ut mindre partikler enn vedovner, og gir mindre aske. Kaminene har auto-matisk mater og termostat med nattesenkning.
Ulemper: Noen kaminer har en vifte som bråker litt. Du må ha pipe, og kaminen kan være dyrere i innkjøp enn en vedovn. Kaminen må også kobles til strøm.
Dette sparer du i året: 2400 kr.
Pelletskjel
Fordeler: Høy toppeffekt, du trenger ingen ingen andre varmekilder. Pellets tar lite plass, og er mer miljøvennlig enn f.eks olje og gass. Kjelen kan brenne hele døgnet og styres automatisk.
Ulemper: Krever mer oppfølging enn varmepumper, olje-, gass- og elkjeler. Kan variere i pris avhengig av hvor store volum du kjøper inn. Høyere driftskostnader enn varmepumper og vedkjel. Forutsetter vannbåren varme.
Dette sparer du i året: 4700 kr.
Solfanger
Fordeler: Miljøvennlig. En solfanger kan dekke store deler av oppvarmingsbehovet til en vanlig bolig. Systemet er automatisk og krever lite vedlikehold.
Ulemper: Solfangere er ikke så utbredt i Norge, og det kan være vanskelig å få tak i ekspertise til installasjon og reparasjon. Du får også mindre energi om vinteren, Solfanger kan også være dyrt og vanskelig å installere i hus hvor det ikke er lagt opp til vannbåren varme.
Dette sparer du i året: Fra 1500-6000 kr.
Tips: Fra 2020 blir det forbudt å varme opp boligen med fossilt brensel. Et alternativ dersom du ikke ønsker å kvitte deg med fyringsanlegget, er å gå over til biofyringsolje. Forsikre deg om at oljen du bruker kommer fra bærekraftige ressurser, og sjekk at din oljekjele også kan brukes til bioolje.
Tips: Bytter du til mer miljøvennlig oppvarming av huset ditt, kan du få tilbake deler av investeringskostnadene dine fra Enova.
Se tre eksempler på hva bytte av oppvarming har gjort for disse boligeierne:
Fra oljefyr til varmepumpe
Hvem bor her? Tryggve Spilde.
Tryggve Spilde er fornøyd med å spare penger på en miljøvennlig måte.
Bosted: Høvik i Akershus.
Yrke: Pensjonist.
Type hus: Enebolig i 3 etasjer.
Størrelse: 230 m2
Omtrentlig årskostnad for oppvarming: Med oljefyren brukte jeg ca 22 000 i året. Jeg håper å spare ca 65 % med den nye varmepumpen.
Hva slags løsning har du for oppvarming av huset?
– Jeg har radiatorer i alle rom. Nyinstallert luft-til-vann-varmepumpe og gulvvarme i ett rom.
Hvorfor valgte du denne løsningen?
– Det var ønsket om å spare penger og å være miljøbevisst.
Har du byttet oppvarmingsmetode mens du har bodd i boligen?
– Ja, jeg har byttet fra oljefyr til luft-til-vann-varmepumpe og fått gulvvarme i ett rom
Hva er det beste med din løsning?
– At jeg sparer penger.
Er det noen ulemper?
– Ja, det er noe støy fra uteviften til varmepumpen.
Når det gjelder oppvarming, hvor viktig er penger kontra miljø for deg?
– Å spare penger teller kanskje 70 %, mens å spare miljøet teller 30 %.
Supplerer med ved
Hvem bor her? Sunniva og Ketil Bilberg – pluss leieboer.
Ketil Bilberg er opptatt av miljøvern og synes strømprisene er for lave.
Bosted: Askim i Østfold.
Yrker: Begge er lærere.
Type hus: Toetasjes enebolig med utleieleilighet.
Størrelse: Ca 90 m2 + 45 m2 fordelt på 2 etasjer, pluss et innredet kjellerrom.
Omtrentlig årskostnad for oppvarming: Ca 15 000 kroner, litt avhengig av hvor mange som bor «hjemme».
Hva slags løsning har dere for oppvarming av huset?
– Elektrisitet og ved (kleberstensovn).
Har dere byttet oppvarmingsmetode mens dere har bodd i boligen?
– Vi byttet oljefyren med en relativ stor kleberstensovn umiddelbart etter innflytting 2003.
Hva er det beste med deres løsning?
– At vi har tilgang på ved. Klebersten holder godt på varmen, så vi bruker relativt lite ved for grunnoppvarming av fellesarealene.
Er det noen ulemper?
– Ulempen med vedfyring er at det krever en god del bevissthet, vi må hele tiden være i forkant.
Når det gjelder oppvarming, hvor viktig er penger kontra miljø for dere?
– Miljøet er det viktigste.
Er dere fornøyde med hva dere betaler for oppvarming?
– Vi er ikke helt fornøyde med at huset lekker en del varme. Vi vurderer å etterisolere og allerede byttet et vindu. Jeg synes vel at strømprisene er for lave i Norge. I Danmark koster det 3 ganger så mye per kw, noe som gjør at man i større grad «tvinges» til å være bevisst på å redusere strømforbruket.
Jordvarmepumpe + vannbåren varme
Hvem bor her? Evy, Leif-Arne, Kira og Mena Steingrimsen, samt kattene Angora og Ullrik.
Bosted: Konnerud i Buskerud.
Yrker: Evy er prosjektleder, Leif-Arne er assisterende rådmann.
Type hus: Enebolig bygget i 2004 over to etasjer, påbygg i 2014. Størrelse: 287 m2 brutto, bruksareal 250 m2.
Omtrentlig årskostnad for oppvarming: Strømforbruk ca 30 000 kwt/år totalt – ca 25 000 kr inkludert lys og annet strømforbruk.
Hva slags løsning har dere for oppvarming av huset?
– Vannbåren varme i alle gulv, som driftes med bergvarme og strøm. I tillegg har vi en gasspeis på 5000w, samt balansert ventilasjonsanlegg med varmegjenvinning.
Hvorfor valgte dere denne løsningen?
– Både på grunn av miljøet og fordi den var økonomisk.
Har dere byttet oppvarmingsmetode mens dere bodde i boligen?
– Vi boret etter jordvarme et par år etter at huset var ferdig bygget. Det var allerede lagt opplegg for tilkobling av dette.
Er dere fornøyde?
– Ja, vi er veldig fornøyde med vannbåren varme. Det gir en behagelig varmefølelse gjennom vinteren, og man slipper å ha separate varmekilder.
Er det noen ulemper?
– Ja, sen respons på justering av gulvvarmen i sesongsskiftene mellom høst/vinter og vinter/vår.
Når det gjelder oppvarming, hvor viktig er penger kontra miljø for dere?
– Det er viktig at løsningen er miljøvennlig, men det er også viktig at oppvarmingsmetoden gir en økonomisk gevinst.